在小泉纯一郎当政5年后，日本政坛出现了小泽一郎与小泉的“两小对决”，这同时也是日本“理性政治”与“感性政治”的对决。
小泽一郎自当选日本民主党新代表以来，在日本政坛的人气急剧上升，民主党地盘也在扩大之中。在23日举行的千叶县7区众议院议员补缺选举中，年仅26岁的民主党候选人太田和美击败46岁的自民党候选人斋藤健，被认为是打破了日本政治的“小泉神话”，也被认为是小泽向小泉展开全面挑战的第一场胜利。日本理性化思潮正在高涨，民众急切希望日本政治能从“小泉剧场”向理性、成熟的政风回归。
5年来，小泉靠舆论操作和高喊改革来维持高支持率，但回过头来看，日本外交四处碰壁，国内改革亦无明确目标，有识之士就为日本前途担忧。特别是对小泉的“感性政治”甚为担心，他们希望出现一个新政治家来实行“理性政治”。
小泽是公认的战略性政治家，又是老练的政治家，适应于日本当前的理性化思潮。日本政坛的一些年轻议员，如民主党前代表前原诚司，急功近利，想效仿小泉获得人气的做法，其结果是适得其反，以失败而告终。小泽一直批评这种飘浮的政治手腕，强调扎扎实实地做日常工作。可以说，民主党正在从“感性政治”向“理性政治”转化。
小泽猛攻小泉政治，不仅对当前小泉政治造成冲击，还可能影响后小泉时代的自民党和日本政治。这一周来，小泽以战斗的姿态走在日本政坛第一线。对靖国神社问题，小泽主张要“分祀”，并多次谈到要改善同中国和韩国的关系。在外交上，小泽旗帜鲜明地提出日本要坚持“联合国中心外交”。
不仅如此，小泽还严厉批判小泉“改革”的虚伪性。他说：小泉改革“有改革之名而无改革之实”，他所推行的是“临时应付的无原则的政治”，“其结果是，国家的筋骨崩塌，日本正走在迷路之中”。更严重的是，小泉政治“没有理念、没有蓝图、没有整体设计，只搞破坏而没有目标，其结果是出现了堀江贵文等不遵守法规、道德欠缺的经营者”。“大多数国民以为小泉能够改变现状，那只不过是错觉所致。”这种尖锐批判正中小泉的要害，不少人为之称快。小泽正在用锋利的刀尖猛批小泉政治，并着手争取各社会团体支持，争夺自民党地盘。自民党主流派首脑已经为之胆战心惊。同时自民党反主流派正借助民主党东风准备向小泉主流派展开攻势。
小泽的出现是对小泉政治的一个巨大冲击。因为，追溯到上世纪９０年代初，那时是小泽全盛时代，小泉只是个小人物。而10年后的今天，在小泽看来，小泉盗窃了自己的改革旗帜，这是绝对不能容忍的。有不少评论家也说：10多年前，小选举区制由小泽等人积极推进，而当时小泉坚决加以反对；如今，小泉操作舆论，充分享受了其制度改革的成果。小泽最早说要进行结构改革，小泉说的也是结构改革。由此看来，小泉盗用小泽之说，造就了自己改革者的形象。而在外交上，小泉完全不同于小泽，便陷入四面楚歌。如今，本家小泽走上政治舞台与小泉对立，摆出了彻底揭露其骗术的架势，其影响不可低估。
今后半年，日本政局可能发生诸多变化，但整个形势将有利于改善中日关系。只要我国对日政策保持既定方针，日本政坛理性思潮继续上升，日本自民与民主两党的对华重视派便有可能逐渐得势。▲(作者是中国社会科学院研究员、日本福井县立大学名誉教授、日中关系研究所所长。 2006-4-27
